?湖南法治報訊(通訊員 陸云)3月31日,懷化檢察機關(guān)2025年公訴人團(tuán)體論辯賽首日,現(xiàn)場金句頻出,引爆思維火花。面對“移動支付盜竊案”等新型疑難辯題,16支戰(zhàn)隊以法為劍展開智慧對決,12場攻防戰(zhàn)將法理思辨推向高潮。
論辯賽題緊扣社會實情,緊密聯(lián)系檢察業(yè)務(wù),涵蓋了網(wǎng)絡(luò)詐騙、移動支付、食品安全等社會熱點,對罪與非罪、此罪與彼罪各抒己見??剞q雙方根據(jù)基本案情說理論法,主動進(jìn)攻辯駁對方觀點,緊扣案件事實和適用的法律進(jìn)行提問并回答,不僅展現(xiàn)了新時代公訴人的專業(yè)鋒芒,更勾勒出新時代法律監(jiān)督能力現(xiàn)代化的新圖景。
“擔(dān)保本是尋常事,何來受賄荒唐詞。脅迫在前非本意,不如查查誰在使壞心思!各位,今天這案子堪稱年度魔幻大戲。這劇本,連莫言看了都喊‘離奇’!我方認(rèn)為李程的行為不夠成受賄罪,理由有三……”
“今日辯題有點‘潮’,二維碼里藏貓膩!科技小偷玩掉包,且看控方破玄機!李健開店在湖南,微信收款順潮流。肖海來回三五趟,看到漏洞起賊心??胤街鲝垼盒ず=亓羧f元賬款,構(gòu)成盜竊罪,理由三錘定音……”
“對方辯友認(rèn)為是三角詐騙,是顧客錯誤處分商家的財務(wù),那么請問顧客在付款之前,其微信中的財物屬于誰?”
“肖海偷換二維碼的行為是詐騙罪的預(yù)備行為。法律懲罰的是伸向財物的手,而不是望向財物的眼!”
……
在“盜竊罪VS詐騙罪”的焦點戰(zhàn)中,控辯雙方針鋒相對、來回交鋒??胤綇姆山忉?、事實本質(zhì)、價值判斷三個維度進(jìn)行說理闡釋,認(rèn)為肖海的“秘密作案”的行為與盜竊罪構(gòu)成要件嚴(yán)絲合縫,符合盜竊罪的本質(zhì)。辯方從商家對資金未占有、顧客的法律關(guān)系、三角詐騙等角度出發(fā)進(jìn)行論證,主張肖海偷換二維碼截留收款的行為屬于詐騙罪。
“這種針對新型犯罪形態(tài)的預(yù)判性辯論,正是新時代公訴人亟需強化的核心能力。今天的團(tuán)辯賽不僅辦得好,也辯得好?!北本┑潞悖ㄩL沙)律師事務(wù)所律師劉崗在點評時指出。
本次團(tuán)辯賽每支代表隊由4名隊員組成,按照控方一辯發(fā)表公訴意見、辯方一辯發(fā)表辯護(hù)意見、自由辯論、總結(jié)發(fā)言三個環(huán)節(jié)進(jìn)行深層次辯論。大賽將設(shè)置團(tuán)體獎項和個人獎項,其中團(tuán)體一等獎1隊、二等獎2隊、三等獎3隊,最佳辯手2名、優(yōu)秀辯手8名。為保證論辯賽客觀公正,專家評委邀請了來自懷化學(xué)院、市政協(xié)、市中院、市公安局以及律師協(xié)會的相關(guān)負(fù)責(zé)同志、專家學(xué)者等7人擔(dān)任。
責(zé)編:周玉意
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》